Осмысление войны и безопасности

Социология международных отношений представляет собой относительно автономную область исследований в рамках международнополитической науки.

Возникнув сравнительно недавно, она особенно бурно развивается в последние годы, получая все новые импульсы в связи с процессами глобализации.

Ее представителями сделан целый ряд интересных наблюдений и выводов, касающихся существа и причин феномена войны как социального явления.

В то же время, как и теория МО в целом, социология международных отношений не избежала дискуссий и споров по вопросам о том, что следует понимать под термином «война» и каковы основные тенденции эволюции ее характера.

Неизбежно огрубляя, одну из крайних позиций этих споров можно свести к утверждениям приверженцев «вестфальского» видения мира, согласно которым современные изменения в мировой политике, при всей
своей значимости, в целом вполне «вписываются» в традиционные представления.

Сторонники противоположной точки зрения, напротив, настаивают на том, что в нынешних условиях радикально изменившейся среды безопасности следует отказаться от всех прежних подходов к исследованию войны и найти новые, способные вывести нас на путь ее окончательного устранения из социальной жизни.

Существует и третья позиция, согласно которой многоуровневый характер современной мировой политики диктует необходимость, с одной стороны, критического, но вместе с тем бережного отношения к теоретическому наследию в изучении войн, а с другой — внимательного анализа того, все более расширяющегося поля новых вооруженных конфликтов, которые отличаются не только от «классических» войн, но зачастую и друг от друга.

Отчасти независимо от вышеуказанных позиций между исследователями войн существуют разногласия, касающиеся принципиальной возможности избежания войн.

Второй параграф посвящен изменениям, происходящим в среде безопасности с точки зрения доминирующих в ней в настоящее время типов войн.

В третьем анализируются выдвигаемые сегодня скептиками и оптимистами аргументы, касающиеся возможностей преодоления войны и достижения большей безопасности.

Наконец, мы специально останавливаемся на осмыслении указанной проблематики российскими исследователями-международниками.

Предлагая свои выводы в связи с затрагиваемыми проблемами, авторы, разумеется, не претендуют на бесспорность, полагая, что многомерность современной мировой политики не допускает однозначного ответа на вышеуказанные вопросы и предполагает сочетание традиций и новаций.